De paseo con un Canon FD 85/1.2 L

Aunque la mañana era más bien fresquita y casi amenazaba lluvia, intenté como casi todos los días coger un objetivo, e ir tomando algunas fotos mientras resolvía algunos asuntos.
Hoy le tocaba al viejo Canon FD 85/1.2 L que conseguí de saldo hace muchos años, cuando aún había tiendas de fotografía y el "monstruo digital" solo había comenzado a asomar las orejillas.No lo he usado mucho porque es grande, pesado y complicado de "clavar" en enfoque a plena apertura, pero para mí siempre ha sido un "fetiche". En su época, aunque de segunda mano, me costó una pasta y ha salido poco de casa.
El bokeh es bastante agradable...

...tanto a distancias medianas, como de cerca.

Los colores presentan matices muy agradables que recueradan a la pintura "al pastel", y las zonas fuertemente desenfocadas, a plana apertura parecen "trabajadas con acuarela".


Este carácter casi pictórico compensa la dificultad de trabajar con él a plena apertura, sobre todo a la distancia mínima de enfoque.


Pese a todo seguí empeñándome en intentar aprovecharlo a plena apertura para jugar con las capacidades antes descritas.




El objetivo volvió a salir de paseo con ocasión de la "Quedada para conmemorar el centenario de la Gran Vía de Madrid". Se empleo por la tarde cuando la luz comenzó a amortiguarse hasta dificultar la toma de imágees.

Camara Lumix GH1, 3200 ISO:
La peculiar GH1 "vestida de azul" del compañero Adisla:

"Reflex-ionando"

"The Quiet man"

"Luces calientes en la fría noche"

"Aló"

"Esperando en el semáforo"

"Afotando"

Es un buen aliado cuando la luz escasea:

Aunque donde mejor rinde es en los retratos:




Lástima que en la EOS 5D MII haya que interponer una lente supletoria en el adaptador que desvirtúa sus propiedades:



De todos modos vale la pena aunque solo sea para usarlo en m4/3:

Canon Fd 200 f/4 Macro vs. Meyer Orestegor & Vivitar/Komine

Inicio una ficha del objetivo que iré completando poco a poco a petición de mis colegas de "Los encamisados"



Esta es la primera foto que tomé con el nuevo objetivo, a f/5/6 para evitar la plena apertura. Únicamente se ha añadido algo de máscara de enfoque y retocado algo las curvas.



Pero para saber mejor "como resulta" subo una serie de imágenes, tomadas con la Lumix GH1, todas son jpg directo de cámara:

Comparado con Meyer Orestegor:

Comparado con Vivitar/Komine:

Ver comparativa

Sobre un motivo arquitectónico:
Ver comparativa

Comparado con Meyer Orestegor:


Comparado con Vivitar/Komine:



Para ver la definición


Comparado con Meyer Orestegor:


Comparado con Vivitar/Komine:


Comparativa

Bokeh



Comparado con Meyer Orestegor:


Comparado con el Vivitar/Komine:



Además con el Canon te puedes acercar más de los 2,5 m que permite el Meyer y los 2 m. del Vivitar, y esto puede ser una pequeña ventaja:


A plena apertura a unos 2 metros (la cabeza mide 10 cm. de h desde el cuello, hasta el pico del tocado):

Cerrando para comprobar la mejora:


Comparado con el Meyer:


El foco está un poco más atrás de lo debido....pero al límite de la distancia próxima, con poca luz y un 200.....es realmente difícil enfocar con el visor electrónico de la GH1.....es la única pega que le veo a la cámara.

Comparado con el Vivitar/Komine:



Una vez más la ventaja del Canon es que permite acercarse progresivamente hasta el límite (1/1)...






1/1 a 58 mm. de distancia:



Comparativas:
Por motivos obvios ya no son directos de la tarjeta, se han tenido que unir...con la pérdida que conlleva....pero no tienen tratamiento ninguno.
Canon Fd 200 Macro/ Meyer Orestegor 200 /Vivitar (komine) 200








Este toro se lo brindo al "Testigo del Crimen" que es quien me ha picado ...

De momento estoy contento con el Canon....soñaba con él hace cuando tenía el pelo largo y el bolsillo agujereado. Antes valía una pasta, ahora es difícil encontrarlo pero es asequible (comparado con el precio que tenía hace 29 años).No se puede emplear a infinito en la 5D sin meterle por medio el "culo de vaso" que llevan los adaptadores pero espero que, aún así me sorprenda cuando pueda hacer las pruebas.
El Meyer y el Vivitar/Komine son unos grandes objetivos ...pero creo que el Canon los supera y sospecho que bastante....lo que trataré de verificar haciendo pruebas mejores....pues esta ha sido una de "aquí te cojo y aquí te mato" en cuanto me lo entregó el cartero.
De todos modos hasta el Vivitar/Komine, el peor parado en la comparativa,....en el que creo haber detectado una aberración cromática importante (un bordecillo azulón que me ha mosqueado bastante) me parece un objetivo fenomenal ...lo mismo es el amor que de padre "por un hijo un poco menos listo" ... no en vano fue mi primer MF y para adaptarlo llegué a hacer la estupidez de pagar una pasta (94 euros) por un adaptador EOS>M42 (sin confirmador de foco) en una tienda física de Madrid (no sabía como encontralo de otro modo)y además era el único que había ... desde entonces solo he vuelto allí a pasearme para ver sus magníficas colecciones, pero dudo de que caiga en la tentación de comprarles algo para que me den otro "sablazo".

GH1+Vivitar/Komine 200
Paisaje anamórfico en el retrovisor de una moto.



Próximamente:
EOS 5D Mark II
Lo primero que salta a la vista es el FD 200 Macro con el adaptador a infinito (con lente intermedia) viñetea evidentemente. El viñeateado es más evidente cuanto más cercana es la toma, y causa un efecto que recuerda a las películas mudas.
Además el empleo del adaptador a infinito le hace perder luminosidad, al menos un punto, aunque esto lo tengo que verificar más exactamente.
Aparte de eso, y como es sabido, la distancia focal se incrementa (+ o - x 1,3) por lo que pasaría a comportarse como un 260 mm. en Full Frame.





Continuará....